Z puntu widzenia osoby przygotowującej biznesplan to chyba podstawowy dokument do pracy,dzięki którego bardzo często śmiać mi się czciało się stwierdzając, że to jedyny moment dokumentacji, którego próbuję się nauczyć na pamięć nim konkurs się rozpocznie. Generator wniosków oraz instrukcja powodują całość, która wzajemnie się uzupełnia i jest po to samo: standaryzacji procesu przygotowania biznesplanu e-usługi. Ściąga ma punkt po punkcie wyszczególniony komentarz do tego jak rozumieć generator, co znaczą poszczególne pola i jak prawidłowo powinny być wypełnione. Czasami nawet odnoszę wrażenie, że jest ona dla sprawdzających wnioski wRegionalnej Instytucji Finansującej ważniejsza aniżeli rozporządzenie czy kryteria oceny, bo bardzo często przytaczana jest w opiniach, choć nie mogę znaleźć w papierach działania prawnego oparcia dla takich działań i chętnie wykorzystuję fakt ten w sporządzonych protestach ocen merytorycznych projektów e-usług. W zależności od RIF w niektórych to działa a w innych nie. Taka to już uznaniowość dotyka twórców projektów.
Jeśli miałbym radzić jak pisać wniosek POIG 8.1, to powiem krótko: wyłącz całkowicie mózg, przestań myśleć o tym jaki masz fajny projekt, czytaj punkt po punkcie instrukcję i odpowiadaj na jej pytania i objaśnienia. Trzymaj się tej metody – to droga do sukcesu czyli poprawnego napisania wniosku (nie otrzymania dofinansowania!). Sam muszę pilnować się, bo tak mi się podoba pomysł klienta, na rzecz którego pracuję , iż uciekam myślą w świetlaną przyszłość i mam tendencję do mówienia więcej niż wymaga tego dokumentacja. Powtarzam: instrukcja wypełniania wniosku czyni proces standardowym. Jak chcesz być oceniony jak inni wnioskodawcy, to nie kombinuj, nie wymyślaj, tylko odpowiadaj na pytania i nic więcej. Recenzent nie będzie oceniał twojego geniuszu, tylko zgodność z celami działania PO IG 8.1 i na tym się skup, bo instrukcja jest po to, by ci w tym pomóc. Tu nie ma miejsca na innowacyjność – wypełniaj wytyczne instrukcji.
Inne witryny: Witryna 1, Witryna 2, Witryna 3, Witryna 4, Witryna 5,
Słowa kluczowe: PARP PO IG 8.1, PO IG 8.1, pisanie wniosków, unijne dofinansowanie, sprawdzenie wniosku przed wysłaniem, sprawdzenie wniosku, model biznesowy 8.1, biznesplan 8.1, wskaźnik produktu, wskaźnik rezultatu, konsulting it
Celem skreślenia tych paru akapitów legła ocena jednej z komisji konkursowej sprawdzających wnioski PO IG 8.1. Pomysł e-usługi został zdyskwalifikowany w trakcie oceny merytorycznej z komentarzem, że nie zostało spełnione pojęciu e-usługi w rozumieniu PARP PO IG, gdyż w celu używania e-usługi wymagane jest zakupienie aplikacji na urządzenie przenośne, więc nie mamy do czynienia z sytuacją pracy na żądanie nabywcy e-usługi (oczekiwane jest inne działanie).
Wyznaję, że lubię pisać wnioski na 
U stóp 
W tekście w serwisie 
Moim celem nie jest wykazywać niekompetencji recenzenta – to ludzie kompetentni, którzy wiedzą co i za co robią. Chciałem tu wykazać jedynie, że definicja w Rozporządzeniu może być rozumiana róznie przez różne osoby i nie warto pokazywać do oceny oryginalnych pomysłów, a lepiej typowe. I tu skrywa się odpowiedź na pytanie, dlaczego na początku dofinansowanie otrzymało tyle pomysłów poświęconych sukniom ślubnym, organizacji ślubów i podobnych. To nie branża była atrakcyjna, tylko warunki oceny projektów mogą faworyzować takie gnioty.